Вопрос-ответ

+7 (925) 505-03-95

Москва, Шубинский переулок, д.2/3
Коллегия адвокатов «Адвокат»

  • Регистрация
×
Russia will maintain consular records of citizens living abroad (12 фев 2024)

If necessary, site visitors can familiarize themselves with the order of the Government of the Russian Federation dated January 16, 2024. and an action plan on this issue on the website at:

Topic-icon Судебная практика, рекомендации, информация о деятельности судейского сообщества

Больше
5 года 7 мес. назад #16436

Подписан закон об обязательном аудиопротоколировании гражданских процессов

С сентября 2019 г. состав судей для рассмотрения гражданских, арбитражных и административных дел будет формироваться с помощью автоматизированной системы
31 Июля 2018

Ранее эксперты положительно оценили изменения, указав при этом и на пробелы. Так, один из них сообщил, что понятие «невозможности формирования состава суда автоматизированной системой» может истолковываться по-разному. Другой отметил, что стоило бы прописать вопрос о соотношении аудиопротокола и протокола в бумажном виде.

Владимир Путин подписал закон, направленный на совершенствование судопроизводства по гражданским, арбитражным и административным делам.

Напомним, проект закона был внесен в Думу Президентом в марте вместе с проектом поправок о введении обязательного аудиопротоколирования в уголовном процессе и новом виде дисциплинарной ответственности судей, о которых ранее писала «АГ».

В соответствии с законом, состав суда для рассмотрения каждого дела будет формироваться с использованием автоматизированной информационной системы, и только в случае невозможности – иным путем. При этом должно быть исключено влияние на формирование состава суда со стороны заинтересованных в исходе дела лиц.

В административном и гражданском процессе закреплен процессуальный статус помощника судьи, который будет оказывать помощь судье, в том числе в подготовке проектов судебных актов. По поручению председательствующего он будет вести протокол судебного заседания, обеспечивать контроль за фиксированием хода судебного заседания техническими средствами, проверять явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании, и совершать иные процессуальные действия. Изменения в полномочиях помощника внесены и в АПК РФ.

Согласно закону, не будет являться основанием для отвода, среди прочего, участие секретаря судебного заседания в предыдущем рассмотрении дела в качестве помощника судьи, а равно участие помощника судьи в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве секретаря судебного заседания, и наоборот.

Кроме того, введена обязательная аудиозапись судебных заседаний по гражданским делам в судах первой и апелляционной инстанций, а также предусмотрена возможность подачи замечаний относительно неточности и неполноты аудиозаписи.

При рассмотрении гражданских и административных дел в целях оптимизации судебного процесса теперь, признав дело подготовленным, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть основное только при согласии на это сторон. При этом в случае отсутствия извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания лиц, участвующих в деле, перейти к рассмотрению дела по существу можно, если они просили сделать это в их отсутствие.

Закон вступает в силу 1 сентября 2019 г.

Ранее советник АБ «Бартолиус» Анна Смола пояснила, что в законопроекте содержатся важные нововведения, в которых давно назрела необходимость. Она сообщила, что предлагаемые поправки корреспондируют предложениям, изложенным в докладе Центра стратегических разработок, в подготовке которого она принимала участие.

Анна Смола отметила, что предлагаемые нововведения представляют собой условно «технические», но тем не менее очень значимые аспекты процессуальной деятельности суда. «Так, автоматическое распределение дел направлено на обеспечение независимости судей, а обязательная фиксация рассмотрения дела в судебном заседании при помощи аудиозаписи призвана гарантировать защиту прав участвующих в деле лиц», – пояснила эксперт.

Партнер, руководитель практики Группы правовых компаний «ИНТЕЛЛЕКТ-С» Александр Латыев сообщил, что введение обязательного аудиопротоколирования – хорошее и давно напрашивавшееся нововведение, особенно после того как соответствующие нормы были включены в КАС РФ. В то же время он отметил, что та часть, которая касается исключения аудиозаписи и видео-конференц-связи в закрытых судебных заседаниях, наоборот, кажется неуместной: такое заседание должно проходить с соблюдением всех правил, в том числе с аудиопротоколированием и использованием видео-конференц-связи.
Корр. «АГ»

Источник: www.advgazeta.ru/novosti/podpisan-zakon-...danskikh-protsessov/

P.s. полным текстом закона посетители сайта могут ознакомиться по адресу: publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201807300083

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
4 года 6 мес. назад #16623

Кассационные и апелляционные суды общей юрисдикции начнут работать с 1 октября
12 сентября 2019 Наталья Ключевская

Сегодня Пленум Верховного суда Российской Федерации принял решение относительно даты начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, введенных в систему федеральных судов общей юрисдикции Федеральным конституционным законом от 29 июля 2018 г. № 1-ФКЗ.

Так, Суд постановил считать днем начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, кассационного военного суда, апелляционного военного суда и Центрального окружного военного суда 1 октября 2019 года. Председатель ВС РФ Вячеслав Лебедев назвал принятое решение "историческим событием".

Кроме того, сегодня на официальном сайте ВС РФ опубликована информация о кассационных и апелляционных судах общей юрисдикции – указаны их наименования, территориальная подсудность, почтовый адрес, телефон, адрес сайта и E-mail. Ожидается, что деятельность новых судов будет иметь большое значение для российского правосудия.

Источник: www.garant.ru/news/1292583/

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
4 года 5 мес. назад #16632

Приказ Судебного Департамента при Верховном Суде РФ от 1 октября 2019 г. N 224 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в кассационных судах общей юрисдикции"

Для кассационных судов общей юрисдикции установлены единые правила делопроизводства.

Судебный департамент при ВС РФ утвердил инструкцию по судебному делопроизводству в кассационных судах общей юрисдикции. В ней определяются основные правила организации делопроизводства в таких судах. Инструкция вводится в действие с 1 октября 2019 г.

Приказ вступает в силу со дня его подписания.

С полным текстом Инструкции посетители сайта могут ознакомиться по адресу: www.garant.ru/hotlaw/federal/1297413/

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
1 год 2 нед. назад #18522

Коллеги, здравствуйте. Вопрос на « засыпку»: может ли судья во время вынесения приговора слушать материалы по мере пресечения по другому делу? Вчера позвонил мне помощник судьи, сказал, чтобы не приезжала сегодня, так как судья на приговоре по др. Делу. Я сказала " спасибо" и...приехала и что я вижу? Судья, которая как бы на приговоре, и наше дело снято со слушания, рассматривает материал по аресту. Мне просто интересно. Насколько я помню закон запрещает это. Можете прокоментировать?
Ольга Николаева

Уважаемые посетители сайта и коллеги! По указанной проблеме Внрховный Суд Россиийской Федерации ранее давал разьяснения еще в 2021г. (см. по адресу: pravo.ru/news/230784/ ВС предостерег судей от параллельного рассмотрения дел в совещательной комнате)
В определении № 19-УД20-27 Верховный суд указал, что если судьи во время нахождения в совещательной комнате по уголовному делу одновременно принимают решения по другим делам, например, гражданским, – это является существенным нарушением уголовно-процессуального закона. Такой подход влечет безусловную отмену приговора, предупредила коллегия по уголовным делам ВС.

В рамках изученного ВС дела суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора, судебное заседание было закрыто.
Осужденный в кассационной жалобе просил об отмене судебных решений, поскольку при постановлении приговора была нарушена тайна совещательной комнаты. Он указал, что судья во время нахождения в совещательной комнате принимал решения по гражданским делам. В ходе проведенной проверки это подтвердилось: судья успел провести судебные заседания по трем гражданским делам, пока был в совещательной комнате. Это влечет отмену судебного решения, говорится в определении ВС.

ВС указал, что выход суда из совещательной комнаты может быть связан с окончанием рабочего времени, а в течение дня − с необходимостью отдыха. Таким образом, действующий уголовно-процессуальный закон не позволяет суду при нахождении в совещательной комнате по одному делу вновь в нее удаляться для постановления судебного решения по другому делу.

Эта позиция попала в Обзор практики ВС № 1 за 2021 год и стала обязательной для нижестоящих судов.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Время создания страницы: 0.153 секунд
Rambler's Top100