Вопрос-ответ

+7 (925) 505-03-95

Москва, Шубинский переулок, д.2/3
Коллегия адвокатов «Адвокат»

  • Регистрация
×
Деньги в займы необходимо оформлять в письменной форме (17 сен 2018)

1 июня 2018 года вступили в силу изменения, внесенные в пункт 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые касаются важной стороны договорных взаимоотношений граждан.

С обзором изменений посетители сайта могут ознакомиться по адресу:

Topic-icon Здравствуйте! В отношении меня составлен протокол об административном …

Больше
1 мес. 2 нед. назад #16437

Защитник по делу об административном правонарушении без дополнительной доверенности вправе обжаловать лишь постановление о нем, но не решение суда по этой жалобе
27 июля 2018

Верховный Суд Российской Федерации напомнил, что полномочия защитника по делу об административном нарушении "по умолчанию" предполагают право на обжалование постановления об административном правонарушении, но не решения суда по этой жалобе: для дальнейшего обжалования нужна специальная доверенность (либо ордер адвоката) (Решение Верховного Суда РФ от 31 мая 2018 г. № 67-ААД18-10, Решение Верховного Суда РФ от 7 июня 2018 г. № 67-ААД18-11).

На эту правовую позицию ВС РФ сослался, рассматривая два очень похожих дел. Поводами для рассмотрения в обоих случаях явились жалобы защитников по делам об административном правонарушении:
-в одном случае областной суд отказался принимать у защитника жалобу на решение райсуда, который, в свою очередь, "засилил" постановление инспектора ДПС;
-во втором случае региональный суд отказался принимать жалобу на постановление судьи районного суда, которым подзащитное лицо было признано виновным в совершении административного правонарушения.

В обоих этих случаях региональные суды - возвращая жалобу без рассмотрения по существу - ссылались на то, что к жалобе не приложен документ в подтверждение полномочий защитника на подписание и подачу жалоб:
-в первом случае – на решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в отношении подзащитного,
-во втором случае – на само постановление по делу об административном правонарушении.
Отметим, у защитника из первого "кейса" не было вообще никакой доверенности: он вступил в дело в качестве защитника уже в суде, в ходе рассмотрения жалобы на постановление, по ходатайству правонарушителя.

Защитник из второго "кейса", напротив, имел доверенность, однако региональный суд счел, что она не содержит полномочий на обжалование, поскольку дает лишь полномочия по представлению интересов подзащитного в государственных органах по делам об административных правонарушениях.

Рассмотрев материалы дел, ВС РФ пришел к следующим выводам:
-в первом случае региональный суд правильно отказался рассматривать по существу и возвратил защитнику жалобу на решение суда, которым было отказано в отмене постановления по делу об административном правонарушении: ведь защитник "зашел" в дело в суде по ходатайству привлекаемого к ответственности лица, дополнительной доверенности не имел. А значит, он имеет только тот объем правомочий, который прямо очерчен ч. 5 ст. 25.5 КоАП, и куда входят следующие права: знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с названным Кодексом. При этом из буквального содержания данной нормы следует, что лицо, допущенное к участию в производстве по делу об административном правонарушении в качестве защитника, вправе обжаловать только постановление по делу. Любое дальнейшее обжалование требует наличия специальной доверенности;
-во втором случае региональный суд был не прав. Во-первых, защитник был допущен судьей к участию в производстве по делу об административном правонарушении и принимал участие в рассмотрении дела, а согласно ч. 5 ст. 25.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вправе обжаловать и защитник, допущенный к участию в производстве по такому делу. Во-вторых, в своем "отказном" определении региональный суд указал, что в соответствии с доверенностью защитник наделен правом представлять интересы подзащитного по делам об административных правонарушениях только в отношениях с государственными органами. Но ведь суды, в соответствии с Конституцией РФ, являются органами государственной (судебной) власти, к исключительному ведению которых отнесено отправление правосудия. Следовательно, спорная доверенность прямо наделяет защитника правом, в том числе, обжаловать постановление, состоявшееся по такому делу. А значит, отказ в рассмотрении жалобы по существу необоснованно препятствует реализации конституционного права на получение юридической помощи того лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Источник: www.garant.ru/news/1209774/

P.s. Уважаемые посетители сайта прошу учесть практическую сторону правовой позицию Верховного Суда РФ.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
2 нед. 6 дн. назад #16450

Как оформить ДТП по европротоколу: инструкция от Минфина России
28 августа 2018 Валерия Зеновина

Минфин России рассказал об условиях оформления документов о ДТП без участия уполномоченных сотрудников полиции. Для этого необходимо, чтобы вред был причинен только транспорту, авария должна произойти в результате столкновения двух транспортных средств, а их владельцы обязаны иметь полисы ОСАГО (информация Минфина России от 23 августа 2018 г. "Об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных сотрудников полиции"). При этом в настоящее время оформить европротокол можно, даже если между водителями возникли разногласия об обстоятельствах причинения вреда, характера и перечня видимых повреждений.

Чтобы оформить документы, нужно заполнить бланк извещения о ДТП в двух экземплярах, указав в них сведения о наличии либо отсутствии разногласий и направить страховщикам в течение пяти рабочих дней со дня аварии. Отмечается, что если места на оборотной стороне недостаточно, то дополнения можно сделать и на чистом листе бумаги. Его необходимо будет приложить к основному бланку извещения, проставив отметку "с приложением", указав, к чему дополнение относится, кем составлено, а также придется заверить его подписями обоих участников ДТП.

Размер страхового возмещения, как напомнил Минфин России, не может превышать 100 тыс. руб., но это лишь общее правило – в Москве, Санкт-Петербурге и соответствующих областях размер страхового возмещения ограничен 400 тыс. руб. при отсутствии разногласий между участниками ДТП. Важно учесть, что дополнительное возмещение сверх передела страховщики не производят.

Данные об аварии необходимо зафиксировать и передать в автоматизированную информационную систему обязательного страхования с помощью технических средств контроля или программного обеспечения. Однако если ни техсредств, ни ПО нет, а между водителями отсутствуют разногласия, оформить европротокол все равно можно.

Минфин России также привел порядок действий участников ДТП. Им необходимо:
• убедиться, что соблюдены условия оформления европротокола;
• внимательно осмотреть поврежденные транспортные средства и оценить примерный размер ущерба (при наличии сомнений лучше вызвать сотрудников полиции);
• определить, можно ли зафиксировать обстоятельства ДТП (если между его участниками есть разногласия);
• освободить проезжую часть, предварительно зафиксировав положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения (если авария мешает движению);
• заполнить бланк извещения о ДТП (неважно, кому из водителей принадлежит комплект бланков);
• подписать оба листа извещения с лицевой стороны;
• покинуть место ДТП;
• направить бланки страховщикам.

По требованию страховщиков водители обязаны представить свой транспорт для осмотра или независимой технической экспертизы. Однако в случае, если автовладелец полагает, что страховая нарушает его права, Минфин России порекомендовал обращаться в Банк России.

Источник: www.garant.ru/news/1216050/

P.s. полным текстом Информации Минфина России от 23 августа 2018 г. "Об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных сотрудников полиции" посетители сайта могут ознакомиться по адресу: www.garant.ru/hotlaw/federal/1215976/#ixzz5PabWJWbo

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Время создания страницы: 0.149 секунд
Rambler's Top100