- Сообщений: 7054
- Спасибо получено: 0
Посетители сайта при необходимости могут ознакомиться с Определением Конституционного Суда РФ на сайте по адресу:
Генпрокуратура оштрафовала чиновников на 30 млн руб. за игнорирование жалоб граждан
Генпрокуратура в прошлом году добилась наказания для 20 000 чиновников, нарушивших порядок работы с обращениями граждан, сообщает РБК.
Речь идет о тех случаях, когда госслужащие либо затягивают рассмотрение жалоб, либо не отвечают на них совсем. Кроме того, Генпрокуратура обращает внимание и на ситуации, когда чиновник не сообщает гражданам о движении жалоб либо переадресовывает их в другие ведомства, которые не должны их рассматривать. В 2016 году 6000 чиновников были оштрафованы в административном порядке на 30 млн руб., еще 14 000 госслужащих получили выговоры и дисциплинарные взыскания.
Всего за прошлый год было выявлено свыше 72 000 таких нарушений. Среди нарушителей есть сотрудники Роспотребнадзора, Федеральной антимонопольной службы, Росприроднадзора, Росреестра и Службы судебных приставов, а также негосударственные организации в сфере ЖКХ. Кроме того, органами прокуратуры было опротестовано более 2000 решений чиновников, а в госорганы было внесено около 19 000 представлений. Однако по данным Росреестра, который в прошлом году рассмотрел свыше 136 000 обращений от граждан, только 0,05% из них – с нарушениями законодательства.
Ранее в регламент Госдумы были внесены поправки, обязывающие депутатов лично подписывать ответы на обращения граждан. Автором инициативы выступил глава комитета по законодательству Павел Крашенинников (см. "Госдума предлагает депутатам лично отвечать на обращения избирателей").
Источник:
pravo.ru/news/view/139785/
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Опубликована книга «Прокурорский надзор за исполнением законов о защите права частной собственности»
Опубликована книга начальника Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства Генеральной прокуратуры РФ А.В. Паламарчука и доктора юридических наук Н.Д. Бут «Прокурорский надзор за исполнением законов о защите права частной собственности».
Данное издание является результатом исследования вопросов обеспечения законности в сфере защиты права частной собственности, которое является одним из ключевых элементом демократического общества.
В книге отражена специфика прокурорского надзора в данной сфере, определены его цели и задачи.
Практическое применение содержащихся в издании сведений и рекомендаций обеспечит качественно иной уровень подготовки и проведения прокурорских проверок исполнения законодательства о защите права частной собственности, реально повысит их результативность.
С текстом книги можно ознакомиться по адресу:
genproc.gov.ru/documents/nauka/execution...E%D0%A0_31_01_17.pdf
P.s. Уважаемые посетители, полагаю, что выложенная книга поможет в практической работе не только работникам прокуратуры, но и адвокатам, юристам сталкивающимися с указанной проблемой.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Генпрокуратура предлагает увеличить срок давности за дачу взятки
Первый заместитель генпрокурора РФ Александр Буксман заявил о том, что срок давности привлечения к ответственности за дачу взяток предлагается увеличить минимум до шести лет, пишет ТАСС.
По словам Буксмана, такую меры предполагают рекомендации группы ГРЕКО (Группа государств против коррупции), которая предлагает увеличить минимальный 2-летний срок давности за совершение подкупа (ст. 291 УК "дача взятки"). Сегодня за дачу взятки в размере от 10 000 до 25 000 руб. можно привлечь к ответственности лишь в течение 2 лет с момента преступления, поскольку статья предусматривает до 2 лет лишения свободы и относится к категории преступлений небольшой тяжести. Буксман рассказал, что этот состав преступлений можно перевести в категорию средней тяжести.
В Госдуму сегодня был внесен законопроект, отменяющий срок давности за коррупционные преступления. Документом предлагается изменить ст. 78 УК (освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности). В проекте закона прописан ряд правонарушений, к которым может применена такая мера, в частности, речь идет о коммерческом подкупе, нецелевом расходовании бюджетных средств, получение взятки и служебным подлоге (см. Госдуме предложили отменить сроки давности по ряду коррупционных преступлений).
Источник:
pravo.ru/news/view/140266/
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Заместитель транспортного прокурора Москвы подозревается в получении взятки
Заместитель московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Павел Юркин задержан по подозрению в получении крупной взятки, сообщает Генпрокуратура России.
"Проведены проверочные мероприятия, послужившие основанием для возбуждения уголовного дела в отношении заместителя московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Павла Юркина. Уголовное дело возбуждено по части 6 статьи 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере)" — говорится в сообщении.
Как пояснили в ведомстве, проверка проводилась по согласованию с московским межрегиональным транспортным прокурором Сергеем Забатуриным органами ФСБ России и управлением служебных проверок и профилактики коррупционных и иных правонарушений Генпрокуратуры, а также старшим помощником по безопасности московского межрегионального транспортного прокурора.
В ведомстве подчеркнули, что факты коррупции и злоупотребления должностным положением в органах прокуратуры преследуются бескомпромиссно.
Как позднее сообщили в московском СУ на транспорте СК РФ, в пятницу в своем рабочем кабинете Юркин получил от посредника часть взятки — около 400 тысяч рублей — за возвращение ножа, изъятого в рамках расследования уголовного дела, и прекращение этого дела. По данным следствия, общая сумма взятки должна была составить два миллиона рублей.
Источник:
ria.ru/incidents/20170728/1499375430.html
P.s. Обращаю внимание посетителей сайта на ведомства и должностных лиц указанных в задержании прокурора, к которым необходимо обращаться при аналогичных ситуациях или противодействия должностных лиц правомерному разрешению заявлений о преступлении, жалоб, ходатайств о принятии мер и мер прокурорского реагирования.
Исходя из своей практики могу сообщить, что несколько лет назад, ко мне обратился клиент. При личной встрече сообщил, что в отношении его сына работавшего на транспорте была совершенна провокация, было возбужденно уголовное дело транспортной прокуратурой. Проанализировав материалы имеющиеся и доводы мы с отцом обратились на личном приеме к Московскому межрегиональному транспортному прокурору С. Забатурину. Нас приняли, выслушали. В дальнейшем следователь принял объективное решение по делу.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Суд наказал прокурора за нежелание извиняться перед бывшим обвиняемым
Эколог Валерий Бриних, которого судили за экстремизм, но потом сняли обвинения, пожаловался на то, что прокурор не принес ему извинения.
Бриних в 2014 году написал статью "Молчание ягнят", посвященную загрязнению природы. Он критиковал бездействие местных жителей деревень в Адыгее, которые никак не протестует против загрязнений реки.
Текст признали экстремистским материалом. "Статья "Молчание ягнят" содержит высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц, объединенных по признаку национальности – адыгейцы, – имеются высказывания, по смысловому понимаю способствующие унижению человеческого достоинства по признакам национальности и происхождения", - говорилось в обвинении.
Эколог попал под суд, и ему грозило два года тюрьмы, но в итоге он избежал приговора, потому что ему удалось доказать, что речи о возбуждении ненависти в статье не шло. Прокурор отказался от обвинения за отсутствием состава преступления. "Последним аргументом для такого решения стала проведенная по делу Институтом криминалистики ФСБ экспертиза, которая также не нашла признаков экстремизма в статье эколога", - рассказали Право.ru в правозащитной группе "Агора".
Прокурор должен был извиниться перед Бринихом за незаконное уголовное преследование, но не сделал этого, и эколог обратился в суд, чтобы принудить его принести извинения. "К сожалению, нам пришлось обратиться в суд, чтобы принудить прокурора исполнить свою обязанность, установленную законом, и принести эти официальные извинения", - рассказал адвокат Андрей Сабинин из "Агоры".
Бриних попросил суд признать незаконным бездействие прокурора. Майкопский городской суд принял жалобу, но на ее рассмотрение прокуроры явились уже с письменными изнинениями. При этом суд вынес определение в адрес прокурора о нарушении им ч. 1 ст. 136 УПК (в части нарушения разумных сроков принесения извинения).
Ирина Федорова
Источник:
pravo.ru/news/200875/?desk_news
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Опубликован сводный план проверок предпринимателей на 2019 год
3 января 2019 Валерия Зеновина
На официальном сайте Генеральной прокуратуры РФ в специальном разделе опубликован сводный план проведения плановых проверок на 2019 год. Сообщается, что прокуроры субъектов и специализированные прокуроры в рамках компетенции представили для ознакомления региональные сегменты этого плана.
Отмечено, что при формировании плана проверок прокуроры рассмотрели предложения контролирующих органов различных уровней о проверках юрлиц и ИП. Также была дана оценка законности и обоснованности включения контрольных мероприятий в отношении субъектов предпринимательства. Ознакомиться с планом можно здесь: plan.genproc.gov.ru/plan2019/.
Чтобы получить информацию о проверяемом лице, необходимо указать ОГРН, ИНН, название организации, выбрать месяц проверки из списка, также нужно ввести наименование контролирующего органа и адрес компании. В результате можно будет узнать месяц начала и срок проверки, наименование органа, который ее проведет, а также цель контрольных мероприятий, например, соблюдение требований земельного законодательства или пожарной безопасности, санитарных норм.
Напомним, что в 2019-2020 годах запрещены плановые проверки субъектов малого предпринимательства, сведения о которых включены в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства. Мораторий продлили в конце декабря 2018 года (ст. 1 Федерального закона от 25 декабря 2018 г. № 480-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" и статью 35 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении").
Источник:
www.garant.ru/news/1236419/
P.s. Уважаемые посетители сайта, если появятся вопросы по указанной проблеме , дачи юридической консультации по скайпу, пишите мне на электронную почту E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. или позвоните Viber и WhatsApp звонок бесплатный.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Адвокат. Чумаченко Николай Иванович