Николай Иванович, хотелось бы пообщаться с Вами как с коллегой. В районном суде находиться гражданское дело о признании договора приватизации незаконным. 10.06.97 года по заявлению матери и сына Бурлаковых и мужа Каргина о передачи в совместную собственность квартиры был оформлен договор приватизации с последующей передачей в совместную собственность квартиры. Договор прошел государственную регистрацию в БТИ. 17.02.99 года также по совместному заявлению составлен вновь договор о передачи этойже квартиры в собтвенность Каргина. ( подпись в заявлении Бурлаковыми ставилась подсомнение, но эксперт подтвердил подлинность подписей на заявлении и акте передачи квартиры)Регистрация предыдущего договора ни каким образом не отменена, новый-измененный договор приватизации зарегистрирован Каргиным и получено свидетельство о собственности. В настоящее время Каргин умер и решается вопрос о наследстве. Я считаю ( но сеть сомнение), что измнение собственника после первой приватизации должно быть оформлено совершением сделки купли продажи, безвозмезднаяч передача в дар и т.п. Ответчик ссылается на ст. 450 п.1 ГК. Хотелось бы узнать по данному спору Ваше мнение. Заранее благодарен за ответ Вадим.
Николай Иванович, хотелось бы пообщаться с Вами как с коллегой. В райо…
