Здравствуйте, Николай Иванович! Подскажите, как быть в такой ситуации.…

Здравствуйте, Николай Иванович! Подскажите, как быть в такой ситуации. В марте месяце 2005 г. поступил запрос из оперативно-розыскного отдела Областной (называть не буду) таможни на предмет соответствия оборудования документации. Фирмой был дан четкий ответ. Повторный запрос из таможни был более расширен и с приложениями заключений экспертов по этому вопросу, мы, соответственно, ответили на них. Речь в письмах идет только об оборудовании, и никак не касается его производителя или экспортера. Спустя 4 месяца в адрес фирмы приходит исковое заявление от фирмы - производителя, что мы опорочили их деловую репутацию своим письмом. Требование - отозвать письмо из таможни. В Заключениях экспертов, датированных более ранней датой, чем наше письмо, выводы такие же, как и наших специалистов. Имя ни одной фирмы нигде не упоминается. Мы никак не заинтересованы в развитии событий, и в чьих-то проблемах. Нам не сложно отозвать письмо из таможни, ведь мы не являем! ся государственной организацией или экспертным учреждением, чтобы наши заключения носили официальный характер и являлись обязательными для суда или для таможенной службы. И это никак не повлияет на нашу репутацию. Но. Выводы экспертов соответствуют нашим, на основании чертежей, патентов, что подтверждает правильность заключений. Отзыв письма из дела может привести к "недовольству" органов власти... И потом, фирма - производитель предъявляя иск к нам, не платила штрафа за бракованное оборудование, о котором идет речь, его платила фирма-экспортер. Есть ли смысл судебного разбирательства? Чего можно ожидать в такой ситуации? Заранее благодарю. С уважением, Ж.Е.Шевченко