Николай Иванович, здравствуйте. Я в 1990 году, проходя службу в МВД в г. Комсомольск-на-Амуре, получил травму при исполнении служебных обязанностей-компрессионный перелом позвоночника в связи, с чем мне была установлена в 1991 году инвалидность 1 группы, затем с 1999 года-2 группы-бессрочно с заключением нетрудоспособен. В связи с реформой системы МВД и выходом постановления Правительства РФ от 31.03.2013 № 70 меня направили для определения степени утраты трудоспособности на экспертизу в МСЭ. Городское и региональное МСЭ выдали заключение об отсутствии утраты трудоспособности: городское сослалось на имеющиеся документы, а региональное на «имеющиеся отдаленные последствия перенесенной военной травмы в 1990 году в качестве основания для определения процента утраты трудоспособности не предусмотрены». Мне не совсем понятен ответ-то ли событие было слишком давно, то ли я стал здоровым. Предложено обратиться либо в Федеральное бюро МСЭ либо в суд. На вашем сайте я читал, что сначала нужно обратиться в Федеральное бюро, т.к. суд может отказать на том основании, что не обращались в Федеральное бюро. Поэтому я решил обратиться в Федеральное бюро, но у меня возник вопрос-мне нужно снова проходить все обследования снова или Федеральное бюро сделает запрос моих документов в региональном бюро. И еще вопрос: отказ датирован 27 ноября 2013 года, а отправили на почту 15 декабря (конверт сохранил). Какая дата служит для исчисления срока подачи жалобы. Какие дополнительные документы следует приложить к жалобе. С уважением Щеглов Александр Викторович.
Николай Иванович, здравствуйте. Я в 1990 году, проходя службу в МВД в …
