Добрый день! Произошла авария, с выездом на встречную полосу на мосту …

Евгения Владимировна, здравствуйте! В ходе предварительного следствия следователь по окончании предварительного следствия составляет обвинительное заключение по каждому эпизоду (составу) преступления ссылаясь на конкретные доказательства, материалы уголовного дела. В вашем описанном случае, полагаю, виновнику ДТП может быть вменено несколько составов преступления, наиболее тяжкий состав ст.264.4 УК РФ (то есть причинение смерти по неосторожности) и причинение тяжкого вреда вашей сестре. Если уголовное дело дойдет до суда и будет рассмотрено, то судья по совокупности совершенных преступлений определит меру наказания виновному и обязан решить вопрос о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда, если он заявлялся письменно на стадии досудебной или судебной. Что касается свидетелей, то согласно ст.56 Уголовно-процессуального Кодекса (УПК) п.6 пп.1 "Свидетель не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд". А в случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу. Также возможен штраф. Если свидетелям приходит извещение о вызове в суд, то с работы их обязаны отпустить, однако, если нет никакой возможности приехать, то они могут отправить письменное сообщение об этом. Вы как потерпевшая сторона (или ваш адвокат), знакомились с материалами уголовного дела (имели возможность снятия копий процессуальных документов уголовного дела) и знаете показания свидетелей, если они вас устраивают, то вы или ваш адвокат может заявить ходатайство в ходе судебного заседания об оглашении показаний свидетелей. Не вижу здесь проблемы. С материалами дела потерпевший, адвокат могут знакомиться в любое время, поэтому если это своевременно сделано не было до передачи уголовного дела в суд, то это необходимо сделать сейчас. Если что-то не понятно позвоните мне.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2024 г. N 21 "О внесении изменений в отдельные постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам"

Пленум ВС разъяснил, когда водитель может покинуть место ДТП.

В связи с ужесточением ответственности за преступления на дорогах ВС представил следующие разъяснения.

Ответственность наступает при совершении нарушения не только на дороге, но и в пределах обустроенных или специально приспособленных для движения транспорта полос земли, искусственных сооружений, прилегающих к ним территорий (во дворах МКД, в коттеджных поселках, на автостоянках, АЗС, территориях организаций), в лесу, в поле, на льду.

Оставление водителем места преступления может квалифицироваться по совокупности преступлений, если водитель осознавал, что оставляет в опасности пострадавшего. Отягчающим обстоятельством может быть алкогольное опьянение водителя.

Помощь пострадавшему в госпитализации не считается оставлением места ДТП, если это было вызвано необходимостью и не было иной возможности довезти пострадавшего к врачу.

ВС внес некоторые уточнения и в постановление об условно-досрочном освобождении. Если неотбытая часть наказания заменена принудительными работами, то срок для УДО исчисляется с момента начала отбывания лишения свободы.


С текстом Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2024 г. N 21 посетители сайта могут ознакомиться по адресу: www.garant.ru/hotlaw/federal/1727201/

P.s. Уважаемые посетители сайта если у вас возникнут вопросы по указанной проблеме (интерес) или вам необходима дополнительная юридическая консультация, помощь пишите мне на сайт или позвоните (925) 505-03-95 Viber или WhatsApp звонок бесплатный при необходимости мы можем встретиться в офисе коллегии адвокатов «Адвокат» г.Москва с Вашим представителем.