- Сообщений: 7054
- Спасибо получено: 0
Посетители сайта при необходимости могут ознакомиться с Определением Конституционного Суда РФ на сайте по адресу:
Здравствуйте! Нашему сыну отказано судом в удовлетворении ходатайства об условно досрочном освобождении от отбытия наказания в виде лишения свободы. Нам непонятна позиция суда, администрация учреждения поддержала свое ходатайство, и представитель исправительного учреждения не возражал об условно досрочном освобождении сына, было сообщено, что он взысканий не имеет, добросовестно трудится, состоит на облегчённых условиях содержания, принимает участие в общественной жизни колонии, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно и делает правильные выводы, кроме того, за время отбывания наказания сын окончил профтехучилище и получил дополнительную рабочую специальностей. Посоветуйте, какие действия предпринять в нашей ситуации.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Виктор, на аналогичные вопросы я ранее отвечал в этом разделе. Однако отмечу, что суд первой инстанции, который отказал вашему сыну в удовлетворении ходатайства об условно досрочном освобождении не последняя инстанция, если не пропущен срок обжалования постановления суда в судебной коллегии по уголовным делам, то необходимо готовить кассационную жалобу, если срок пропущен, то необходимо готовить надзорную жалобу в Президиум субъекта Российской Федерации (по месту отбытия наказания сына). В любом случае необходимо ставить вопрос об отмене постановления суда первой инстанции. В соответствии со ст. 7 ч. 4 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Так как если все так как вы написали очевидно, что постановление суда не справедливо. Судом не принято во внимание, что сын поощрялся администрацией исправительного учреждения, полагаю, что он добросовестно трудился, принимает участие в общественной жизни колонии, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно и делает правильные выводы, кроме того, отбывая наказание, окончил профтехучилище и получил специальность. Для сведения, согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Для этого должны быть установлены факты примерного поведения осужденного и его отношения к труду, данные, характеризующие личность осужденного, его отношение к содеянному и т.д. Примерное поведение и добросовестное отношение к исполнению обязанностей могут свидетельствовать о высокой степени исправления осужденного, если они продолжались достаточно длительное время. Вывод об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительно-трудовом учреждении. Полагаю, что ваш сын отбыл более 1/2 срока наказания, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, т.е. у вас есть все основании отменить постановление суда первой инстанции в надзорных инстанциях, так как выводы суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении нельзя полагаю признать соответствующими требованиям закона. Если вам необходима дополнительная консультация или помощь позвоните мне.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Адвокат. Чумаченко Николай Иванович