- Сообщений: 7054
- Спасибо получено: 0
Посетители сайта при необходимости могут ознакомиться с Определением Конституционного Суда РФ на сайте по адресу:
Рада приветствовать Вас! Очень понравились Ваши исчерпывающие ответы. Мой вопрос следующего порядка; мою несовршеннолетнюю дочь, ученицу 5 класса избили старшеклассники 8-9 кл. этой же школы на территории школьного двора во время общешкольного мероприятия (дочь находится в больнице уже 1.5 мес).Когда разбирали инциндент, директор была груба, вызывала моего ребенка и допрашивала ее наедине, после чего оперировала тем, что у нее есть аудиозапись разговора с моей несовершеннолетней дочерью. Дальше-больше обратившись в комитет образования с вопросами кто отвечает за наших детей на школьном дворе сотрудники комитета образования нам ответили что нет такого закона об ответственности за детей на территории школьного двора ( об этом у нас есть аудиозапись). Далее в ходе следствия я была ознакомлена с характеристикой на мою дочь, которая была написана необъективно и подписано тем же директором нашей школы. Извлекая все эти факты у меня несколько вопросов: По какой статье я могу привлечь (если это возможно) директора нашей школы. Есть ли статья о нарушении закона в отношении работников комитета образования которые находясь при исполнении своих обязанностей заведомо ложную информацию нам предоставили. И Последнее: могу ли я (если это возможно) привлекать к ответственности комитет образования и директора школы в рамках уголовного дела, которое я надеюсь заведут по ст. 112.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Жанна, 1) В соответствии с ч. 2 ст. 20 УК РФ лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ) Вашему ребёнку, по ст. 112 УК РФ полагаю, что вы можете написать заявление и требовать привлечения виновных лиц к уголовной ответственности, если им на момент совершения преступления исполнилось 14 лет, т.е. учеников 8-9 класса, причинивших телесные повреждения. Однако исходя из практики сразу отмечу, что реальную меру наказание т.е. лишение свободы никто не получал. Прежде чем подать заявление посоветуйтесь в семье, где будет учиться Ваш ребенок дальше, т.е. в какой школе. 2) в соответствии с пп. 3, 4 п. 3 ст. 32 Закона РФ «Об образовании»: Образовательное учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за: «3) жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса; 4) нарушение прав и свобод обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения». Общешкольное мероприятие, независимо от того, где именно оно проводилось (в здании школы или на школьном дворе или еще где-либо) является неотъемлемой частью образовательного процесса. Основной акцент в законе сделан не на месте проведения того или иного мероприятия, проводимого школой, а на времени: «во время образовательного процесса». Поэтому преподаватели несут ответственность за причинение вреда ребенку, например, в случае, если ребенок отпросился с занятия, а его сбила машина по пути домой. Так как учебный процесс не закончен и именно в это время произошел несчастный случай. Причиной этому будет поведение преподавателя, который должен был следить за ребенком на протяжении всего времени занятий в школе. В Вашем случае, полагаю, безусловно, школа несет ответственность за произошедшее. Ответственность будут нести соответствующие работники школы за ненадлежащее выполнение своих обязанностей по охране здоровья обучающегося ребёнка. 3) директор школы не имела права допрашивать ребенка. Допрос несовершеннолетнего потерпевшего вправе осуществлять только уполномоченные на то должностные лица соответствующих правоохранительных органов, и только при соблюдении определенных условий; обязательно ведение протокола допроса, а если применяется аудиозапись, то этот факт также должен быть отражен в протоколе допроса. Это регламентировано законом. Статья 78 Уголовно-процессуального кодекса РФ: «1. Показания потерпевшего - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями статей 187 - 191 и 277 настоящего Кодекса. 2. Потерпевший может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, в том числе о своих взаимоотношениях с подозреваемым, обвиняемым». Доказательство (аудиозапись), полученное директором школы, является недопустимым, т.к. получено с нарушением закона, и не может быть принято во внимание. Статья 75 Уголовно-процессуального кодекса РФ: «1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса». А к обстоятельствам, подлежащим доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ относятся наряду с другими также и «обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния», «обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание», «обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания». Что касается особенностей допроса несовершеннолетнего потерпевшего, то статья 191 Уголовно-процессуального кодекса РФ гласит: «1. Допрос потерпевшего или свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению следователя и допрос потерпевшего и свидетеля в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет проводятся с участием педагога. При допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля вправе присутствовать его законный представитель. 2. Потерпевшие и свидетели в возрасте до шестнадцати лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При разъяснении указанным потерпевшим и свидетелям их процессуальных прав, предусмотренных соответственно статьями 42 и 56 настоящего Кодекса, им указывается на необходимость говорить правду». Напомним, что законными представителями несовершеннолетнего являются его родители. В связи с вышесказанным, возможна уголовная ответственность директора школы (если школа является государственным либо муниципальным образовательным учреждением) по ст. 286 УК РФ за превышение должностных полномочий, т.е. совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества и государства. Директор – должностное лицо, т.к. осуществляет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном (либо муниципальном) учреждении, а школа как раз и является таким учреждением (если она государственная или муниципальная). В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» под существенным нарушением прав граждан в результате превышения должностных полномочий следует понимать нарушение прав и свобод физических лиц, гарантированных общепризнанными принципами и нормами международного права, Конституцией РФ (например, права на уважение чести и достоинства личности, права на судебную защиту и доступ к правосудию и т.д. 4) работников комитета образования нужно привлекать по ст. 140 УК РФ. «Статья 140. Отказ в предоставлении гражданину информации» Неправомерный отказ должностного лица в предоставлении собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, либо предоставление гражданину неполной или заведомо ложной информации, если эти деяния причинили вред правам и законным интересам граждан». Данным преступлением нарушается Ваше конституционное право, закрепленное ч. 4 ст. 29 Конституции РФ: «Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом». Этому праву корреспондирует обязанность должностных лиц, закрепленная в ч. 2 ст. 24 Конституции РФ: «Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом». Вред правам и законным интересам выражается в том, что Вы были лишены возможности отстаивать интересы своего ребенка, заблуждаясь относительно возможности привлечения к ответственности виновного лица, ложная информация способствует уходу от ответственности виновных лиц и препятствует осуществлению законного и справедливого правосудия. Понятие должностного лица раскрывается в примечании 1 к ст. 285 УК РФ.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Адвокат. Чумаченко Николай Иванович