- Сообщений: 7054
- Спасибо получено: 0
Посетители сайта при необходимости могут ознакомиться с Определением Конституционного Суда РФ на сайте по адресу:
После прочтения в газете объявления о скупке технического серебра, был взят с поличным сотрудниками ОБЭП по ст. 191 ч. 1 УК РФ. Насколько правомерно они проводили проверочную закупку при ОРД. И считается ли объявление в газете провокацией со стороны правоохранительных органов? Заранее благодарен.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» исключает провокацию в работе оперативных подразделений. Её задачами являются, в частности, выявление, предупреждение и пресечение преступлений, а также выявление и установление лиц их подготавливающих, совершающих или совершивших. Достижению этих целей и служит проведение проверочной закупки. Полагаю, что под признаки названных оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ) недопустимо подводить провокацию в качестве метода оперативно-розыскной деятельности. Проверочная закупка могла быть правомерна, когда бы Вы сами, без какой-либо инициативы со стороны сотрудников милиции, начали или совершили конкретное преступление, которое путем проведения ОРМ необходимо было пресечь и этим же образом выявить и раскрыть совершающееся или уже совершившееся преступление. Иначе говоря, проведение проверочной закупки диктуется стремлением поставить под контроль совершаемое преступление, а отнюдь не организовывать его совершение. В Вашей ситуации необходимо разбираться, рекомендую по месту нахождения заключить соглашение с адвокатом, который сможет оказать Вам юридическую помощь по описанной проблеме. Если события произошли в Москве, звоните и приходите ко мне в коллегию адвокатов, если в этом есть необходимость.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Адвокат. Чумаченко Николай Иванович