Вопрос не простой и полагаю должен решаться на семейном совете с участие адвоката. Что касается практики, в особом порядке судебного разбирательства рассматривается значительное количество уголовных дел в Москве и других субъектах Российской Федерации. По закону, согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Как правило, это желание обвиняемого при очевидности вины получить более мягкое наказание. Практика показывает, что возражений от государственного обвинителя, потерпевшего по заявленным ходатайствам обвиняемых об особом порядке судебного разбирательства, как правило, не поступает. Необходимо иметь ввиду, что п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 года № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» обращено внимание судов на то, что ходатайство об особом порядке должно быть заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ, что означает, по сути, утрату права обвиняемого на рассмотрение дела в особом порядке после назначения судебного заседания в общем порядке, даже в случае изменения своего отношения к обвинению. Поэтому, на мой взгляд, Вам необходимо взвесить все имеющиеся доказательства, свидетельские показания и определиться с адвокатом, возможно, есть смысл заявить об особом порядке рассмотрения уголовного дела. Еще раз подчеркну, у Вас на руках, полагаю, есть материалы уголовного дела, и решать вашему сыну признавать свою вину или не соглашаться с предъявленным обвинением, полностью отрицать свою вину или признавать свою вину частично.
Наш сын с адвокатом ознакомились с материалами уголовного дела, вину с…
