Вопрос-ответ

+7 (925) 505-03-95

Москва, Шубинский переулок, д.2/3
Коллегия адвокатов «Адвокат»

  • Регистрация
×
Практика. Прокурор не обязан уведомлять компанию о выявленных нарушениях закона (20 нояб 2024)

Посетители сайта при необходимости могут ознакомиться с Определением Конституционного Суда РФ на сайте по адресу:

Topic-icon Как вы считаете можно ли осудить человека по ст.290 ч.4, только по пок…

  • Иванов Сергей Валентинович
  • Иванов Сергей Валентинович аватар Автор темы
  • Посетитель
  • Посетитель
17 года 1 мес. назад #5622

Как вы считаете можно ли осудить человека по ст.290 ч.4, только по показаниям свидетеля? Есть результаты прослушек, но в них нет и намека на взятку, взятия с поличным не было, да и обысков тоже...И что в суде может служить реальным доказательством получения взятки?

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
17 года 1 нед. назад #12330

Согласно ч.1 и п.2, ч.3 ст.74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. В качестве доказательств допускаются также показания свидетеля. Показания свидетеля – это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями статей 187 - 191 и 278 настоящего Кодекса (ст. 79 УПК РФ). Проверка доказательств производится как дознавателем, следователем, прокурором, так и судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство (ст.87 УПК РФ). Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела. Прокурор, следователь, дознаватель вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству подозреваемого, обвиняемого или по собственной инициативе. Доказательство, признанное недопустимым, не подлежит включению в обвинительное заключение или обвинительный акт. Суд вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству сторон или по собственной инициативе в порядке, установленном статьями 234 и 235 настоящего Кодекса (ст. 88 УПК РФ). Показания свидетеля обязательно должны сопоставляться с другими доказательствами в совокупности, которые были добыты в ходе предварительного или судебного следствия.. Из этого следует сделать вывод, что если в материалах уголовного дела отсутствует факт получения взятки в целом или в части, отсутствует сам предмет взятки, а также отсутствует субъект, взяткодатель либо посредник, то показания свидетеля не могут являться основанием для признания виновным в совершении преступления по статье 290 УКП РФ. Если есть необходимость дополнительной консультации по конкретной ситуации звоните и приходите ко мне в коллегию адвокатов.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Время создания страницы: 0.110 секунд
Rambler's Top100