- Сообщений: 7054
- Спасибо получено: 0
Посетители сайта при необходимости могут ознакомиться с Определением Конституционного Суда РФ на сайте по адресу:
Здравствуйте! Помогите ,пожалуйста! Подростка задержали на улице по подозрению в соучастии в разбойном нападении.его сразу показали потерпевшему мальчику,у которого кто-то отобрал телефон, и тот опознал в нём грабителя.Однако задержанный пояснил,что в момент ограбления он только вышел из училища, до которого час езды.Это подтверждают и в училище.Беда в том,что он армянин и грабители тоже были южане.Через два дня было устроено официальное опознание,в ходе которого потерпевший с трудом подтвердил свои показания.и это несмотря на то,что два других подростка были других национальностей.Является ли подобное опознание законным? и что теперь делать?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Официальное опознание было проведено с нарушением действующего законодательства. Согласно ст.193 УПК РФ лицо предъявляемое для опознания вместе с другими лицами, по возможности внешне сходными с ним. Т.е. в вашем случае лица предъявляемые для опознания должны быть одной национальности с подозреваемым. Кроме того, полагаю, Ваш адвокат присутствовавший при указанном Вами следственном действии, обязан был, внеси в протокол опознания замечание о том, что какое либо сходство между подростком и лицами, предъявленными с ним для опознания, отсутствуют. Особенно это касается национальности. Следственное действие необходимо обжаловать в порядке ст.125 УПК РФ. Если необходимо дополнительная консультация, звоните и приходите ко мне в КА.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Адвокат. Чумаченко Николай Иванович