Вадим Юрьевич, если все, так как Вы пишите, то следователем нарушен уголовно-процессуальный закон-в частности права потерпевшего. Права потерпевшего определены и подробно расписаны в ст.42 УПК РФ Потерпевший. В частности п.12 предусматривает, что потерпевший имеет право знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе и с помощью технических средств. Полагаю, что об этом нарушении необходимо заявить письменное ходатайство в суде. Что касается рассмотрения жалобы поданной в порядке ст.125 УПК РФ на действия следователя. Решение федерального судьи о направлении жалобы для рассмотрения вместе с материалами уголовного дела принято правильно, поскольку указанной нормой (ст.125 УПК РФ), предусмотрено досудебное рассмотрение жалоб, а как следует из Вашего письма, уголовное дело на момент рассмотрения жалобы в суде находилось в суде. На мой взгляд, в этом ничего страшного нет. У Вас есть адвокат, который в ходе предварительного слушания обязан заявить по новой письменное ходатайство и это только полагаю, усилит Вашу позицию.
Потерпевшая на следствии настаивала на переквалификации действий объви…
