- Сообщений: 7054
- Спасибо получено: 0
Посетители сайта при необходимости могут ознакомиться с Определением Конституционного Суда РФ на сайте по адресу:
Наказание по ст158ч1, ущерб 970руб погашен, дело передали в суд возможно мировое примерение?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Владимир Николаевич, кража, то есть тайное хищение чужого имущества - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 относится к категории небольшой тяжести. Для решения вопроса о наличии либо отсутствии состава преступления (кражи) не имеет значения мнение собственника похищенного имущества о том, причинен ли ему ущерб и следует ли привлекать виновного к уголовной ответственности. Дела о преступлениях против чужой, в том числе и государственной собственности, являются делами публичного обвинения и не требуют для их возбуждения согласия собственника или законного владельца имущества, ставшего предметом преступного посягательства (п. 2 постановления Пленума ВС РФ от 25.04.95 N 5). В Вашем случае возможны варианты решения. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим предусмотрено УК по всем преступлениям, относящимся к категории небольшой или средней тяжести. При условии, что преступление небольшой или средней тяжести совершено впервые, а само примирение сочетается с заглаживанием виновным причиненного потерпевшему вреда. Возмещение или устранение вреда должно быть адекватным причиненному вреду. Потерпевший может требовать возмещения как материального, так и морального вреда. Если потерпевший не будет удовлетворен возмещением вреда, виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением, поскольку подобное примирение не может быть признано таковым в силу отсутствия выполнения всех условий. Но нужно иметь в виду, что освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим является правом компетентных органов, а не обязанностью. В силу этого органы дознания, следователь, прокурор, суд (судья) могут и не принимать указанного решения, если придут к выводу о его нецелесообразности. Рекомендую обратиться к помощи адвоката, так как решение вопроса в Вашу пользу требует компетентного подхода ввиду большого количества правовых тонкостей.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Адвокат. Чумаченко Николай Иванович