- Сообщений: 7054
- Спасибо получено: 0
Посетители сайта при необходимости могут ознакомиться с Определением Конституционного Суда РФ на сайте по адресу:
Здравствуйте. Как российское законодательство могло бы расценить следующий прецедент. Адвокат публикует в СМИ информацию о счетах лица против которого он выступает в суде. Эти данные передавались суду банком на основании официального запроса судом. Позже адвоката обвиняют в нарушении неприкосновенности частной жизни (что предусмотрено статьей УК Украины). А не нарушил ли он банковскую тайну?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Дело в том, что нарушить банковскую тайну может только банк, а адвокат использовал информацию,которая ему стала известна в процессе, так как банк правомерно предоставил информацию по запросу судье, а не адвокату. Адвокат же признается виновным в разглашении информации относящейся к его клиенту, т.е. адвокатской тайны.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Адвокат. Чумаченко Николай Иванович