Татьяна Александровна, с начала хочу объяснить Вам механизм самого правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ - Использование заведомо подложного документа (входит в систему преступлений против порядка управления) - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев. Использование означает предъявление подложного документа (показ) либо представление его (на предприятие, должностным лицам) в качестве подлинного. Является преступлением небольшой тяжести (ч.2 ст.15 УК РФ). Действительно часто под амнистию попадали подобные статьи (нетяжкие), не могу точно сказать лукавили ли сотрудники ОВД , говоря с уверенностью о том, чего знать не могли, но тем не менее объяснение от Вашего мужа получили(!). Есть о чем подумать: Подсказать какую выбрать позицию для суда, не имея полную картину произошедшего перед глазами по этическим соображениям нельзя. Сначала нужно решить вопрос о вине супруга (признавать или нет) в случившемся, что конкретно и при каких обстоятельствах он написал в своем объяснении, а затем уже выбирать конкретный механизм защиты в суде. Приходите в КА, я проконсультирую Вас как лучше поступить.
Мой муж оформил медкнижку не через СЭС (купил готовую)и после проверки…
