Вопрос-ответ

+7 (925) 505-03-95

Москва, Шубинский переулок, д.2/3
Коллегия адвокатов «Адвокат»

  • Регистрация
×
Практика. Прокурор не обязан уведомлять компанию о выявленных нарушениях закона (20 нояб 2024)

Посетители сайта при необходимости могут ознакомиться с Определением Конституционного Суда РФ на сайте по адресу:

Topic-icon Несколько дней назад, в квартире оперативными сотрудниками был проведе…

  • Ирина Шевцова
  • Ирина Шевцова аватар Автор темы
  • Посетитель
  • Посетитель
20 года 4 мес. назад #2889

Несколько дней назад, в квартире оперативными сотрудниками был проведен обыск по месту жительства сына, после проведения обыска его незаконно доставили в территориальное подразделение ОБЭП ГУВД Московской области, где в 23-00 следователь предъявил сыну постановление о приводе свидетеля и потребовал немедленно выехать с ним на допрос в Москву. При этом требование следователя о выезде на допрос в Москву сопровождалось угрозами, психологическим давлением, унижением и угрозой применением силы со стороны оперативных работников и находившихся рядом вооружённых сотрудников подразделения специального назначения. В результате незаконных действий следователя, под угрозой применения силы сын был посажен в машину, и в ночное время, в сопровождении оперативных работников, был доставлен на допрос в СЧ ГСУ при ГУВД г. Москвы. На просьбы сына дать возможность позвонить ему домой, и сообщить родным о месте его нахождения, была отказано. На требование о вызове адвоката, так же был получен отказ. Законны ли действия сотрудников милиции и посоветуйте, что можно предпринять в описанной ситуации. Заранее спасибо за ответ.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
20 года 4 мес. назад #9597

Исходя из той информации что представлена, если все, так как вы пишите, то в действиях сотрудников милиции, полагаю, есть нарушения закона. В соответствии с ч. 1 ст. 188 УПК РФ свидетель вызывается на допрос повесткой, а в случае неявки без уважительных причин, он, может быть, подвергнут приводу (ч. 3 ст. 188 УПК РФ). Повестки сын получал или нет, об этом вы не пишите. Указанные выше действия сотрудников милиции на мой взгляд противоречат принципу уважения чести и достоинства личности, провозглашённому ст. 9 УПК РФ, где сказано: "1. В ходе уголовного судопроизводства запрещаются осуществление действий и принятие решений, унижающих честь участника уголовного судопроизводства, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровья. 2. Никто из участников уголовного судопроизводства не может подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению". Необходимо признавать незаконными действий следователя, который под угрозой применения силы в ночное время, в сопровождении сотрудников милиции доставили сына в Москву, т.е. фактически подвергли приводу и произвели допрос в СЧ ГСУ при ГУВД г. Москвы, что недопустимо. В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 113 УПК РФ (Привод не может производиться в ночное время) и нарушает установленный ст. 188 УПК РФ порядок вызова свидетеля. Полагаю, вы догадались заключить соглашение с адвокатом, возможно, есть необходимость иметь двух адвокатов, по месту проживания сына и в Москве, где расследуется уголовное дело. Исходя из имеющихся материалов, а их необходимо оценить, необходимо признавать незаконными решения и действий сотрудников милиции, как в Москве, так и по месту жительства сына путем подачи соответствующих жалоб в суд.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Время создания страницы: 0.112 секунд
Rambler's Top100