- Сообщений: 7054
- Спасибо получено: 0
Посетители сайта при необходимости могут ознакомиться с Определением Конституционного Суда РФ на сайте по адресу:
Уважаемый Николай Иванович, здравствуйте! Нашему сыну предъявлено обвинение в совершении разбоя, совершенного группой лиц по предварительному сговору. Адвокатом, который был назначен следователем было заявлено ходатайство о допросе конкретных лиц с целью проверки алиби сына, однако следователь отказался их допрашивать. Разве это законно, сын не виноват, его привлекают за совершение преступления, которое он не совершал. Посоветуйте, что необходимо сделать, как доказать, что сын не виноват? Спасибо.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
На мой взгляд, многое будет зависеть от работы адвоката, во-первых, вам необходимо знать, что существует постановление Конституционного суда (КС) по этому вопросу. КC признал неконституционным ту норму УПК РФ, по которой ранее суд, отказывал в вызове свидетеля, готового подтвердить алиби подсудимого, если об этом свидетеле не заявлялось в ходе следствия. Конституционный суд, счел, что норма УПК РФ нарушает прописанную в Конституции РФ презумпцию невиновности, потому что любые доказательства невиновности человека должны быть исследованы. Поэтому уверен, что если в судебном заседании адвокатом будет заявлено соответствующее ходатайство о вызове в суд свидетелей, которые подтвердят алиби вашего сына, суд обязан вызвать их в судебное заседания и исследовать их показания.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Адвокат. Чумаченко Николай Иванович