- Сообщений: 7055
- Спасибо получено: 0
Посетители сайта при необходимости с внесёнными поправками могут ознакомиться на сайте по адресу:
Уважаемый Николай Иванович! СО СЗАО г.Москвы привлекается к уголовной ответственности наш сын по ч.2 ст.161 УК РФ, в начале он был задержан в порядке ст.91 УПК РФ, на следующий день Хорошевским межрайонный судом СЗАО г.Москвы была избрана мера пресечения в виде заключение под стражу. Через месяц, следователь обратился в суд и ходатайствовал о продлении срока содержания под стражей на месяц и это притом, что сын чистосердечно признался во всем, работал, имеет семью, постоянную регистрацию. Подскажите можно ли что-либо предпринять в этой ситуации, к кому необходимо обратиться? Заранее благодарю за любой ответ.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
На мой взгляд, Постановление о продлении срока содержания под стражей можно обжаловать в судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда. Вы должны знать, что при решении вопроса о необходимости продления ареста часть 1 ст.97 УПК РФ требует наличие достаточных оснований полагать, что: -обвиняемый может скрыться от следствия или суда, -он может продолжать заниматься преступной деятельностью, -он может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного процесса, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по делу. Пленум Верховного суда РФ в Постановлении «О практике судебной проверки законности и обоснованности ареста или продления срока содержания под стражей» от 27 апреля 1993 года N3 с последующими изменениями и дополнениями (п.1) под обоснованностью продления ареста следует понимать наличие в материалах сведений, которые подтверждают необходимость продления этой меры пресечения. Вам необходимо было еще вчера, когда только стало известно о принятом решении обратиться к защитнику сына, если таковой есть о подготовке кассационной жалобы в Московский городской суд.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Адвокат. Чумаченко Николай Иванович