- Сообщений: 7055
- Спасибо получено: 0
Посетители сайта при необходимости с внесёнными поправками могут ознакомиться на сайте по адресу:
Добрый день! Вопрос по итогам стыковых матчей на ЧМ 2010. 1). Можно ли рассматривать возможность исковых требований от имени России (как государства, а не РФС) к ФИФА или УЕФА на предмет недолжной организации матча: шум вертолётов перед гостиницей ночью перед матчем, отсутствие санкций к принимающей стороне за предметы летевшие в Акинфеева, правила проведения (судейства) матча не предусматривают (до сих пор) использования всех средств установления действительности на поле. Долго ещё ФИФА будет категорически отвергать видео просмотры. Почти все виды спорта ввели у себя их: хокейные судьи по 10 минут порой смотрят, в теннисе все на табло выводят и т.д. Государство затратило бюджетные деньги на организацию подготовки сборной через бюджет РФС, а действия УЕФА (ФИФА) фактически наносят материальный и моральный ущерб России. Понимаю, что похоже на бред, но уже достали с категорическим отказом от видео просмотров. Всем всё понятно, а никто ничего не предпринимает.Может ли быть оформлена претензия от России(государства) конкретно к судье матча. Раз все решения на поле принимает судья согласно п.5 правил проведения матча, то он логично должен предпринять все возможные действия для этого. Не принял во время матча. После матча уже успел извиниться. Второй вопрос по поводу матча Ирландии и Франции. Там даже признание игрока Т.Анри в игре рукой не повлияло на решение судьи. Видео документов навалом. Как-то ведь когда-нибудь надо прекращать этот беспредел. Я ведь не удивлюсь если кто-нибудь решит просто покалечить судью матча по итогу и поместит это Интернете. До самосуда уже рукой подать, что тоже не правильно. С уважением, Кирилл.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Кирилл! Представителем РФ в ФИФА является РФС. Именно РФС уполномочен на любое общение с ФИФА касательно всех вопросов, связанных с организацией и проведением матча. Недолжная организация не является основанием для переигровки матча, что было отражено в решении ФИФА относительно матча Словения - Россия. Выражу свое личное субьективное мнение, что Российская Федерация не может предъявить претензии к судье матча, так как данная процедура не предусмотрена действующем законодательством. Полагаю, что Вам известно о том, что ФИФА категорически отрицает практику применения видеоповторов. Вместо этого в качестве эксперимента на некоторых матчах вводятся дополнительные судьи, находящиеся за воротами. Возможно, в будущем данная практика будет введена повсеместно. Отказ в ведении видеоповторов объяснятся резким снижением динамики игры, в случае использования повторов. Более подробную информацию и разъяснения Вы можете получить, обратившись с соответствующим заявлением в РФС. Если есть необходимость и желание получить дополнительную информацию и пояснения по затронутой проблеме в РФС, необходима помощь в подготовке письменного запроса -приходите ко мне в коллегию адвокатов если проживаете в московском регионе, предварительно позвонив и согласовав день и время встречи.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Адвокат. Чумаченко Николай Иванович