Если не ошибаюсь, «Терек» заявил в 8-ми случаях необъективного судейства, которые привели к потере примерно 15 очков. Заявление на мой взгляд необходимо серьезно проанализировать, вычленить факты его подтверждающие. Для такого заявления явно необходима серьезная основа т.н. доказательственная база. Обычно в таких случаях подают протест в судейскую коллегию. Однако, по моему мнению «заговор против чеченского клуба» маловероятен, и каждый случай необходимо рассматривать отдельно. При этом не следует забывать, что в некоторых случаях возможны профессиональные судебные ошибки, так же как и следует учитывать постоянные слухи среди футбольных болельщиков о подкупе судей. УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за подкуп участников, судей и организаторов профессиональных спортивных соревнований. (ст. 184 УК РФ) Не могу строить прогнозы на разрешение сложившейся ситуации, но внимание «Терек» к себе привлек, а следовательно может рассчитывать на более четкое судейство в последующих матчах.
Уважаемый Николай Иванович, как вы можете прокомментировать заявление …
