Константин, Указанное Вами положение вещей, кроме как беспределом назвать сложно. Судите сами: Согласно ст.ст. 182, 184 УПК РФ личный обыск может быть проведен при наличии достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Личный обыск может быть произведен без соответствующего постановления при задержании лица или заключении его под стражу, а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела. Таким образом каждый входящий на стадион болельщик – как не ужасно звучит, как бы подвергают процедуре задержания подозреваемого (ст.91 УПК РФ), Основаниями для задержания являются 1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; 2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление; 3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления. Видимо шарф болельщика - это как раз явные следы преступления на одежде. Но конечно же не найдя ничего (кто же пойдет на добровольный обыск имея при себе вещи запрещенные к обороту), его отпускают на основании любого из пунктов ч.1 ст.94 УПК РФ 1) не подтвердилось подозрение в совершении преступления; 2) отсутствуют основания применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу; 3) задержание было произведено с нарушением требований статьи 91 УПК РФ. P.s. Однако полагаю, вы понимаете, что указанные меры предпринимаются не просто ради чье-то прихоти, а с целью нашей с вами безопасности любителей футбола.
Уважаемый Николай Иванович, как с позиции защиты прав болельщиков Вы р…
