Вопрос-ответ

+7 (925) 505-03-95

Москва, Шубинский переулок, д.2/3
Коллегия адвокатов «Адвокат»

  • Регистрация
×
Судебная практика. Разъяснение Конституционного Суда РФ, порядок возбуждения уголовного дела по ч.1 ст.116.1 УК РФ (04 апр 2024)

Посетители сайта при необходимости могут ознакомиться с судебной практикой и разъяснением КС РФ на сайте по адресу:

Topic-icon Добрый день, Николай Иванович! Если можно прокомментируйте, возможно л…

  • Людмила
  • Людмила аватар Автор темы
  • Посетитель
  • Посетитель
19 года 3 мес. назад #3864

Добрый день, Николай Иванович! Если можно прокомментируйте, возможно ли оспорить не объективность судейства!

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
19 года 3 мес. назад #10572

Людмила, как известно по каждому виду спорта существует система судейства, правила. С правовой точки зрения, полагаю, что любое решение судьи, судей (технических контролеров) можно оспорить, если есть сомнения. Однако практика показывает, что руководители федераций, тренеры возмущаясь не объективным судейством не обращаются в суд. Одна из причин сложившегося положения, полагаю, та что в федерациях, клубах юристы не имеют должного опыта, (а в отдельных спортивных обществах их вообще нет), да и работодатели не хотят сориться с арбитром, техническими контролерами, судьями, выносить сор из избы. Без комментария хочу сослаться на ответ Ирины Коржаненко (РГ от 10 12. 2004г. статья «Спортивная медаль»), цитирую по тексту: «…Многие наши спортивные чиновники не имеют спортивной закалки, не знают, каково это-выйти на результат. Может, если бы сами в молодости штангу потягали или марафон побегали, боролись бы за наших спортсменов по-настоящему». Аналогичный вопрос был задан заслуженному тренеру СССР Леониду Аркаеву (МК от 20 12.2004г. статья «Черный шар Леониду Аркаеву», цитирую по тексту: «…почему до 1996 года он не говорил о необъективности судей по отношению к нашим гимнасткам?» P.s. Анастасия Мыскина, подала в Нью-Йорке иск против журнала GQ и его издателей-корпорации «Конде Наст» и фотографа журнала Марка Селигера. (РГ от 09.08.2004г.) Спортсменка обвинила их в нарушении контракта и ее гражданских прав и потребовала в качестве компенсации 8 млн. долларов.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Время создания страницы: 0.097 секунд
Rambler's Top100