Лариса, на мой взгляд, дети есть дети и они быстрее взрослых помирятся, поэтому, что касается вашего сына необходимо, что бы он продолжал ходить в школу и поддерживал ровные дружеские отношение со своими сверстниками. Что касается принятия объяснения от вашего сына, угрозы о том, что его могут привлечь к уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, то это естественно незаконный метод, который был применен в отношении подростка. По закону об уголовной ответственности должны привлекаться только подростки, достигшие 16 лет. Закон это требование сформулировал с учетом психологических особенностей несовершеннолетних, а нарушения этих требований является свидетельством небрежности сотрудника полиции к своим должностным обязанностям, так как в результате проделанной «работы» как было отмечено в письме, причинен ущерб психике подростка. Что касается учителя школы, который присутствовал при этом, то очевидно, что он не знал закона и естественно верил, в законность действий сотрудника полиции. Это не делает чести учителю и школе. Полагаю, что после того как вы переговорите с классным руководителем, разговор ваш передадут директору и в будущем школа не будет допускать указанных нарушений, в школе вам дальше необходимо учиться и осложнять атмосферу не стоит, так как перевод ребенка в другую школу не лучший вариант, не известно это будет лучшая школа или ребенку будет учиться еще хуже. Взвесьте сначала, как говориться семь раз, чем принять решение. Если есть желание наказать сотрудника полиции допустившего нарушение процессуального закона, у вас есть несколько вариантов, лично встретиться с сотрудником полиции и высказать все что вы думаете о его действиях, второй вариант это написать жалобу прокурору по месту фактической работы сотрудника полиции, поскольку указанные вами грубые нарушения процессуального закона недопустимы.
Здравствуйте Николай Иванович! Нашего несовершеннолетнего сына 14 лет …
