- Сообщений: 7054
- Спасибо получено: 0
Посетители сайта при необходимости могут ознакомиться с Определением Конституционного Суда РФ на сайте по адресу:
Моя дочь вышла второй раз замуж и родила ребенка. При обращении о выдаче ей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в Управлении пенсионного фонда Российской Федерации ей отказали, сославшись на то, что она не представила свидетельства о рождении на первого ребенка. Суть проблемы в том, что в первом браке первый ребенок у дочери умер на первой неделе жизни. Законны ли действия должностных лиц пенсионного фонда.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
На мой взгляд, должностные лица пенсионного фонда не правы. Имеется практика Москвы и Московской области о том, что правовым и значимым основанием в описанном Вами случае следует считать не наличие свидетельства о рождении первого ребенка, а факт рождения ребенка, что в конкретных случаях никем не оспаривалось исходя из письма. Более того, при смерти ребенка в первую неделю свидетельство о рождении зачастую не выдается вообще, а выдается только свидетельство о смерти. В дальнейшем при рождении второго ребенка, если есть непонимание, получен отказ, о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в Вашем случае Ваша дочь должна подать письменное заявление прокурору по месту жительства, описав ситуации и приложив копию смерти первого ребенка. В заявлении просить прокурора подать исковое заявление в суд о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. Уверен, что возможно с подачей заявления прокурору, дело до суда не дойдет, с помощью мер прокурорского реагирования должностные лица выдадут добровольно государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. Еще раз подчеркну, что практика разрешения указанных споров свидетельствует об удовлетворении всех заявлений по указанной проблеме. Позвоните мне.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Жительницам Петербурга будут платить по 50 000 руб. за рождение первого ребенка
Автор: Ирина Федорова
Законодательное собрание Санкт-Петербурга в первом чтении одобрило предложение выплачивать девушкам от 20 до 24 лет за рождение первого ребенка по 50 000 руб. По мнению депутатов, это простимулирует рождаемость.
Если закон примут, то с 1 января 2018 года каждая петербурженка в возрасте 20–24 лет, которая родит ребенка, получит за это 50 000 руб. Это единовременная выплата, то есть её можно оформить только один раз.
В пояснительной записке сказано, что в демографии северной столицы отмечаются негативные тенденции: сокращается количество женщин репродуктивного возраста, средний возраст при рождении первого ребенка приблизился к 29 годам, тогда как в 90-е большинство женщин рожало в 22. Исходя из этого, депутаты решили, что нужно стимулировать женщин начинать рожать пораньше, чтобы они успели родить второго и третьего ребенка. Поэтому они устанавливают так называемую "компенсационную выплату" в 50 000 руб. На 2018 год для этого предлагается выделить 250 млн руб. (этого хватит на 5000 женщин).
Полный текст законопроекта о внесении изменений в закон Санкт-Петербурга "Социальный кодекс Санкт-Петербурга", а также пояснительную записку можно прочитать по адресу:
www.assembly.spb.ru/files/prepublication/1199.pdf
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Постановление Конституционного Суда РФ от 2 марта 2023 г. N 7-П "По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки М.В. Григорьевой"
По ГК РФ правоспособность возникает в момент рождения гражданина и прекращается смертью.
Заявительница попыталась оспорить это положение в интересах своего несовершеннолетнего сына, который появился на свет уже после смерти его отца. Супруг женщины погиб в ДТП незадолго до рождения ребенка. Она попыталась взыскать с виновника аварии компенсацию морального вреда, причиненного мальчику из-за гибели отца. Однако ей отказали со ссылкой на то, что к моменту смерти родителя ребенок еще не родился, т. е. правоспособностью не обладал. Поэтому такое обстоятельство не могло вызвать у последнего физические и нравственные страдания.
КС РФ счел норму конституционной. Она не может служить основанием для отказа в компенсации морального вреда, причиненного ребенку, который родился уже после смерти его отца. Иное толкование снижало бы уровень защищенности прав таких детей.
В конкретной жизненной ситуации, обусловленной смертью одного из родителей, факт причинения морального вреда ребенку предполагается во всяком случае. Такой подход надо применять и к случаям, когда на момент смерти отца ребенок еще не родился.
С полным текстом Постановление Конституционного Суда РФ от 2 марта 2023 г. N 7-П "По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки М.В. Григорьевой" посетители сайта при необходимости могут ознакомиться по адресу:
www.garant.ru/hotlaw/federal/1611594/
P.s. Уважаемые посетители, если у вас возникнут вопросы по указанной проблеме или вам необходима дополнительная юридическая консультация, помощь пишите мне на сайт или позвоните (925) 505-03-95 Viber или WhatsApp звонок бесплатный при необходимости мы можем встретиться в офисе коллегии адвокатов «Адвокат»
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Адвокат. Чумаченко Николай Иванович