- Сообщений: 7054
- Спасибо получено: 0
Посетители сайта при необходимости могут ознакомиться с Определением Конституционного Суда РФ на сайте по адресу:
Добрый день, Николай Иванович. У меня сложилась следующая ситуация: Несколько раз подавал в суд одно и то же заявление об оспаривании действий должностных лиц. Каждый раз данное заявление в связи с "недостатками" оставлялось без движения, а затем возвращалось мне. В конце концов заявление было принято, а в его удовлетворении мне было отказано в связи с пропуском трехмесячного срока на обращение в суд. Кассационная инстанция данное решение отменила, указав, что пропуск трехмесячного срока был по вине суда первой инстанции. В мотивировочной части кассационного определения указано: ".... суд кассационной инстанции находит данное решение подлежащим отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в тот же суд для устранения отмеченных недостатков со стадии принятия заявления к производству суда. Вместе с тем суд первой инстанции начал рассматривать заявление со стадии его поступления в суд и снова вынес определение об оставлении моего заявления без движения. В связи с вышеописанным возникает вопрос: что означает формулировка: - «суд кассационной инстанции находит данное решение подлежащим отмене, а дело -направлению на новое рассмотрение в тот же суд для устранения отмеченных недостатков со стадии принятия заявления к производству суда»? С уважением Павел.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Павел, На мой взгляд резолютивная часть определения кассационной инстанции вполне однозначна - "направить на новое рассмотрения со стадии принятия заявления" Для того, что бы квалифицированно проконсультировать по какой причине Ваше заявление постоянно оставляют без движения, необходимо внимательно ознакомится с текстом и самого заявления (приложенных документов) и определениями судов.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Адвокат. Чумаченко Николай Иванович