Вопрос-ответ

+7 (925) 505-03-95

Москва, Шубинский переулок, д.2/3
Коллегия адвокатов «Адвокат»

  • Регистрация
×
Практика. Прокурор не обязан уведомлять компанию о выявленных нарушениях закона (20 нояб 2024)

Посетители сайта при необходимости могут ознакомиться с Определением Конституционного Суда РФ на сайте по адресу:

Topic-icon 07.06.04 приставами было возбуждено исполнительное производство №1 на …

  • Дросова Татьяна Геннадьевна
  • Дросова Татьяна Геннадьевна аватар Автор темы
  • Посетитель
  • Посетитель
20 года 3 нед. назад #3456

07.06.04 приставами было возбуждено исполнительное производство №1 на основании исполнительного листа в котором СУД решил: наложить арест на имущество должника принадлежащее Иванову и находящееся по адресу,,,,,, а так же автомашину ,,,,, ГРНЗ,,,,,, в пределах суммы подлежащей взысканию в пользу Ивашовой . 12.06.04 было арестовано имущество, 08.07.04 арестована машина. 19.07.04 исполнительное произв. № 1 было закрыто т.к. приставы согласно испл. листа всё выполнили (но о закрытии взыскатель уведомлён не был)02.08.04 приставы возбуждают исполнительное происводство № 2 о взыскании суммы долга с того же Иванова , но по исполнительному листу в пользу Петрова. 02.09.04 имущество продают по исполнительному производству № 2, машину передают Петрову. Дела Ивашовой и Петрова объеденили только 12.10.04 , деньги от реализованного 08.09.04 имущества были поделены пропорционально. Разьве это возможно?

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
20 года 3 нед. назад #10164

Татьяна Геннадьевна, если проживаете в Москве приходите ко мне в КА со всеми имеющимися у вас документами, с вашей ситуацией необходимо разбираться.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Время создания страницы: 0.087 секунд
Rambler's Top100