Вопрос-ответ

+7 (925) 505-03-95

Москва, Шубинский переулок, д.2/3
Коллегия адвокатов «Адвокат»

  • Регистрация
×
Судебная практика. Разъяснение Конституционного Суда РФ, порядок возбуждения уголовного дела по ч.1 ст.116.1 УК РФ (04 апр 2024)

Посетители сайта при необходимости могут ознакомиться с судебной практикой и разъяснением КС РФ на сайте по адресу:

Topic-icon Уважаемый Николай. Суд взыскал заработную плату. Судебный пристав-испо…

  • Ишмуратов Соли Нурматович
  • Ишмуратов Соли Нурматович аватар Автор темы
  • Посетитель
  • Посетитель
12 года 1 нед. назад #6515

Уважаемый Николай. Суд взыскал заработную плату. Судебный пристав-исполнитель (СПИ) окончил исполнитнльное производство отсутствием у должника имущества и денежных средств. Однако должник не истребовал деньги за выполненные работы, это то же установлено судом. Кассационная инстанция оставила в силе решение суда первой инстанции об отказе отмены постановление СПИ. По российскому законодательству у меня нет прав обратиться тому лицу, у которого находятся деньги должника. Правомочен ли я обратиться с жалобой в ЕСПЧ? Спасибо.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
12 года 5 дн. назад #13223

Здравствуйте Соли Нурматович! Если вы считаете, что ваши права нарушены, то вы можете обратиться в ЕСПЧ с жалобой. В жалобе полагаю необходимо обратить внимание суда на нарушение вашего права на справедливое судебное разбирательство, которое отражено в пункте 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Вы имеете право заявить суду о нарушении вашего права на эффективное средство правовой защиты в государственном органе, даже если это нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве (имеется в виду действия со стороны судебного пристава), которое отражено в статье 13 вышеназванной конвенции.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Время создания страницы: 0.090 секунд
Rambler's Top100