- Сообщений: 7055
- Спасибо получено: 0
Посетители сайта при необходимости с внесёнными поправками могут ознакомиться на сайте по адресу:
Здравствуйте, Николай Иванович. Нашей фирме задолжала некоторую сумму денег другая организация по договору поставки. Мы обратились в суд с иском о возврате долга + пени, которые по договору составляют 0,5% в день. Но на предварительном заседании судья указала нам на то, что договор поставки оформлен неправильно, т.к. в нем не указано количество поставленных товаров и цена (конкретно в договоре сказано: «поставка товара в адрес «Покупателя» в количествах согласованных с «Покупателем»), а следовательно мы не можем взыскивать пени по данному договору. Но ведь это типовой договор, по которому осуществляется неограниченное число поставок, а количество товара и цена указываются только в накладных. Подскажите, пожалуйста, являются ли в данном случае накладные и доверенности доказательством согласования с покупателем количества товара и цены по такому договору поставки? И следовательно можем ли мы настаивать на взыскании пени по договору, а не процента по ст.395 ГК, который более чем в 10 раз меньше? Заранее благодарю Вас за ответ.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Юлия, на мой взгляд судья права, рекомендую этот вопрос предварительно проработать и привлечь адвоката по делу, если вы вначале при подаче иска допускаете ошибки, то сможите ли вы со знанием процесса отстоять свои требования в дальнейшем? Есть поговорка скупой платит дважды, решать в конечном итоге вам? привлекать представителя или нет. Если работаете в Москве приходите ко мне в коллегию адвокатов со всеми документами. Адрес, как со мной связаться указан в разделе Координаты.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Адвокат. Чумаченко Николай Иванович